AntiCristo

La Naturaleza es la Iglesia de Satanás.

Lars Von Trier sabe lo que hace, y si alguien tenía dudas, que vea AntiCristo. Con eso empiezo, y con eso termino. No hay mucho para decir, aunque a la vez haya tanto, de este filme inclasificable, con tintes de drama, terror, pornografía, gore, etc.

El psicoanálisis es el protagonista de la película, con el shock gráfico y la Naturaleza como secundarios, y William Dafoe y Charlotte Gainsbourg como extras, aunque esta última se luce como pocas veces se ha visto en el cine actual.
Cómo un matrimonio abatido por la pérdida de su hijo cae en un pozo oscuro que le deparará tantas sorpresas (gran simbolismo de la madriguera en la que se esconde Dafoe), que ni sus propios monstruos podrán combatir, mientras que la madre tierra hace su trabajo arrastrando todo lo que encuentre a su paso -- y no me refiero a los bodrios de Roland Emmerich, sino a hechos concretos que van desde la posesión del pecado, lo carnal y el alma misma de un escenario inalterable como lo es el bosque --, serán el eje central de este filme.

Nada tenebrosa, bastante acartonada en lo que a trama respecta (si... tiene trama), aunque cabe destacar que es poco predecible. Los planteamientos freudianos, con paralelismos bíblicos y místicos, sumados al poder (impunidad) que toma la imagen cuando el director intenta decir algo más allá del pene, la vagina, la sangre o el dolor, cobran fuerza en una anacronía completamente perturbadora y controversial, cuyo desgraciado fin no es otro que conseguir repercusión en el ambiente. Los lamebotas del director de Dogville adorarán la película por la soberbia con la que éste intenta hacer sentir un inepto al espectador, osándo faltarle el respeto a la continuidad y hasta el mismo sentido del que tanto hablan los nombrados al principio.

No me gusta decir algo con el tono de LA verdad con el que intentan hablar muchos de los que defienden este filme, pero me atrevo a decir que al que le guste este intento fallido de remodelar el Dogma 95 (por amor de Dios... hay un zorro que habla) será porque, o bien no captaron el "mensaje" y se sintieron superados por esta obra maestra (¿?) de von Trier, o sí lo captaron y comparten la idea de que el AntiCristo está dentro de todos nosotros, que somos demasiado débiles para dejarnos poseer y flaquear contra el Mal.

El escenario en el que se desarrolla la mayoría de la trama, el bosque Edén (Génesis, que grande sos), es impecable, así como lo bastante sombrío como para asustar con el simple silencio. Las fotografías, como mínimo se merecen una nominación al Oscar, así como la edición de sonido -- adiós Dogma --, la musicalización (la canción del prólogo y epílogo es hermosa), y la majestuosa actuación de Gainsbourg, quien se desnuda literalmente y en esencia para dar la mejor interpretación en lo que va de su carrera. Dafoe no convence, estando por debajo de lo que su egoísta, pétreo y desalmado personaje pretende, aunque sabe cómo sobrevivir ante el excelente trabajo de Gainsbourg.

La simple idea de que la Naturaleza en su totalidad, esa que abarca el tramo que se recorre desde la belleza de un venado en medio del bosque hasta el sexo duro y sadomasoquista, se nos revele para sacar a la luz todos nuestros demonios -- dominados por papá demonio -- es tan aterradora como estúpida. El que supo hacer Bailando en la Oscuridad falla grueso en varios intentos de shock, por su predecible y ya gastado drama gráfico, empezando por la terapia psicológica de una pareja, con sus idas y vueltas (si le tienes miedo al bosque, vayamos al bosque...), hasta el paralelismo con la crucificción de Cristo, aún cuando estos son fáciles de entender, al contrario de lo que dicen los que tanto defienden al danés, pensando ingenuamente que esto es una obra compleja y profunda.

A fin de cuentas, el populacho no entenderá ni jota de esta película, mientras que los cinéfilos la apreciarán por su capacidad de generar sentimentos y opiniones cruzadas. Hay que reconocerlo, hoy en día muy pocos largometrajes "comerciales" generan eso en el público. Porque AntiCristo es nada más que eso: un filme comercial con intentos banales de provocación mediante herramientas más que predecibles como el gore, la pornografía, y el Diablo; aunque otras muy interesantes como la cámara X-Mo. ¿Hace falta algo más para que te atraiga?

No obstante, haciendo la cuenta nos quedamos con el cambio...

Calificación (del 1 al 10): 5
Editado el 08/03/2010

GANADORA DE 2 PREMIOS PALITOH:
- Mejor Dirección Artística
- Mejor Actuación Femenina en un rol Protagónico (Charlotte Gainsbourg)